【AI生成】Google Prompting Essentials|学霸双语笔记(中英)

蛋蛋 2026年03月06日 8 0

Google Prompting Essentials|学霸双语笔记(中英)

来源:B站《提示词教程 Google Prompting Essentials》中英文字幕整理(节选)
目标:用“学霸笔记”方式,把课程的核心框架、方法、案例与可复用模板浓缩成可复习、可实践的要点。


1. 课程定位与学习收益|Course Positioning & Outcomes

你将学到什么(课程承诺)|What you will learn

  • 区分好提示 vs 伟大提示,更快、更聪明地与生成式AI协作。
    Differentiate good vs great prompts to work faster and smarter with GenAI.
  • 真实工作场景练习:邮件、总结、数据分析、演示文稿、复杂项目规划、AI 代理等。
    Practice with real-world tasks: emails, summaries, data analysis, presentations, complex planning, AI agents.
  • 强调:GenAI 帮助你完成工作,但不会替你完成;必须评估与核实输出
    GenAI assists but doesn’t replace you; always evaluate and verify outputs.

2. 什么是提示(Prompt)|What is Prompting

定义|Definition

  • 提示(Prompting)= 向生成式AI提供具体指令,以引导它生成你需要的输出。
    Prompting = giving specific instructions to guide a GenAI tool to produce the output you need.
  • 提示写作既是艺术也是科学:要“明确需求 + 给足信息 + 可迭代优化”。
    Prompting is both art and science: be clear, provide enough info, iterate.

3. 提示框架(Prompt Framework)|The Prompt Framework

课程核心框架:任务 Task + 上下文 Context + 引用 References + 评估 Evaluate + 迭代 Iterate
Core framework: Task + Context + References + Evaluate + Iterate

3.1 任务 Task(含角色 Role + 格式 Format)

  • 任务:你要AI现在帮你做什么。
    Task: what you want the AI to do now.
  • 角色 Role:让AI“以某领域专家身份”输出(如演讲撰稿人、营销高管)。
    Role: ask AI to respond as an expert persona.
  • 格式 Format:要求输出呈现方式(项目符号/短句/表格等)。
    Format: specify output structure (bullets/short sentences/table, etc.).

3.2 上下文 Context

  • 提供必要背景与限制,让输出“更定制、更可用”。
    Provide background and constraints to make outputs more tailored and useful.
  • 例:预算、对象、年龄、偏好、使用场景等。
    Example: budget, recipient, age, preferences, scenario.

3.3 引用 References(示例/材料)

  • 给模型参考样例让它学习风格、长度、结构
    Provide examples so the model can learn style, length, and structure.
  • Few-shot:提供 2–5 个示例通常效果好。
    Few-shot: 2–5 examples is often a sweet spot.
  • 过少:上下文不够;过多:可能限制创意、扭曲结果。
    Too few: not enough context; too many: can constrain creativity.

3.4 评估 Evaluate

  • 问自己:输出是否满足需求?是否准确?是否有偏差/错误?
    Ask: Does it meet the need? Is it accurate? Any bias/errors?

3.5 迭代 Iterate

  • 没得到想要结果时,不要推倒重来:加信息 / 换说法 / 加约束 / 分步骤
    Don’t restart from zero: add info, rephrase, add constraints, break into steps.
  • 课程口号:Always Be Iterating(ABI)
    Motto: Always Be Iterating (ABI)

4. 从简单开始,逐步加复杂|Start Simple, Then Add Complexity

  • 初始只写任务 → 输出容易“宽泛”。
    Task-only prompts often yield broad outputs.
  • 加格式 → 可读性提升。
    Add format → better usability.
  • 加上下文 → 更贴合目标人群/场景。
    Add context → more tailored.
  • 加引用 → 更贴近你想要的风格与水准。
    Add references → closer to desired style/quality.

5. 四种实用迭代方法|4 Practical Iteration Methods

  1. 回到框架:补足具体性(任务/上下文/引用/格式)。
    Revisit the framework: add specificity (task/context/references/format).

  2. 拆分长提示:分步完成(先总结→再图表→再要点)。
    Split into smaller prompts: summarize → chart ideas → bullet key points.

  3. 换词/换任务视角:同目标不同表达(营销计划→写故事让产品融入生活)。
    Rephrase or switch task angle: marketing plan → narrative story approach.

  4. 加约束 Constraints:限定范围以获得更“独特/有用”的输出。
    Add constraints: narrow scope to get more unique/helpful results.


6. 多模态提示|Multimodal Prompting

核心|Core idea

  • 不只文字:文字+图片(或音频等)共同提示。
    Not just text: combine text + image (or audio, etc.).

工作场景例子|Work examples

  • 拍图表 → 让AI用通俗语言解释数据。
    Photo of a chart → ask AI to explain in plain language.
  • 上传多个Logo方案 → 让AI根据每个方向扩展更多选项。
    Upload logo options → ask AI to generate more variations.
  • 上传日程图片 → 提取信息并输出表格,再进一步生成提醒邮件。
    Upload schedule image → extract into a table → draft reminder email.

7. 负责任使用生成式AI|Responsible Use of GenAI

三条底线|Three non-negotiables

  1. 确保与你的目标、义务、组织政策、当地法律一致。
    Align with your goals, obligations, org policy, and local law.
  2. 避免输入敏感/机密/个人信息(尤其在公共工具里)。
    Avoid entering sensitive/confidential/personal info into public tools.
  3. 核实输出:识别偏见与错误;对外分享需披露使用AI。
    Verify outputs: check bias/errors; disclose GenAI usage when sharing.

幻觉 Hallucination

  • 定义:模型输出不一致、错误或无意义内容。
    AI may generate inconsistent/incorrect/nonsense content.
  • 常见诱因:指令模糊、模型“猜测”。
    Triggered by vague prompts or model guessing.
  • 对策:更具体 + 事实核查 + 交叉引用 + 人类把关(Human-in-the-loop)。
    Fix by specificity + fact-checking + cross-referencing + human review.

8. 长上下文窗口(Long Context Window)|Long Context Window

  • 适合处理:长文档总结、复杂资料、持续对话(记住前文)
    Useful for long documents, complex context, conversations that retain history.
  • 如果工具不支持:把文本分块,逐段总结,再对总结做总结。
    If not supported: chunk the text, summarize each, then summarize summaries.

9. 信息压缩技巧:密度链提示|Information Compression: Chain-of-Density Summaries

  • 目标:从长到短逐步压缩,保留关键点,最终得到“电梯演讲级”总结。
    Goal: compress iteratively to an elevator-pitch-level summary.
  • 价值:迭代过程也帮助你检查幻觉/错误,知道哪些信息被移除。
    Iteration helps detect hallucinations and understand what gets removed.

10. 提示链(Prompt Chaining)|Prompt Chaining

概念|Concept

  • 一系列相互关联的提示,每一步都建立在上一步输出之上,用于解决复杂问题。
    A sequence of connected prompts where each step builds on prior outputs.

vs 迭代|Prompt chain vs Iteration

  • 迭代:调整同一提示以变好。
    Iteration: refine the same prompt.
  • 提示链:把前一步输出当“积木”,扩展到更复杂任务。
    Chaining: use outputs as building blocks for bigger tasks.

高级链技术(课程提到)|Advanced chaining techniques

  • CoT(Chain-of-Thought):让模型解释推理过程(用于评估逻辑)。
    CoT: ask for reasoning explanation (useful to evaluate logic).
  • ToT(Tree-of-Thought):同时探索多条推理路径并评估。
    ToT: explore multiple reasoning paths and evaluate them.

注:实际使用时,可要求“给出步骤与依据”,但不要依赖模型推理替代事实验证。
Note: Ask for steps/rationale, but don’t treat reasoning as a substitute for fact checking.


11. AI 代理(AI Agents):Sim 与 X|AI Agents: Sim & X

11.1 Agent Sim:情景模拟/角色扮演训练

  • 用途:面试训练、困难对话练习。
    Use case: interview practice, difficult conversations.
  • 要点:指定对话类型(如表达优势/职业目标),设定场景细节,引导提问。
    Key: specify dialogue type, set scenario details, guide with questions.
  • 停止口令(如 “Jazz hands”)用于结束并输出总结与改进建议。
    Use a stop cue (e.g., “Jazz hands”) to end and request takeaways.

11.2 Agent X:个性化顾问/专家反馈

  • 用途:对提案、演讲、方案进行“客户视角”批评 + 追问。
    Use case: critique proposals/pitches with client perspective + follow-ups.
  • 适合:长上下文(如上传简报、提案全文)。
    Best with: long context window.

12. 提示版本化(Prompt Versioning)与提示库|Prompt Versioning & Prompt Library

为什么需要版本化|Why versioning

  • 有效提示不需要推倒重来:像“每周菜单”一样在既有偏好基础上改新菜系。
    Don’t reinvent: like a weekly meal plan—build on what works.

怎么做|How to do it

  • 记录:哪个提示适用于哪个用例、效果如何。
    Track which prompt works best for which use case.
  • 命名并存入个人提示库(很多工具支持内置保存与命名)。
    Name and store prompts in a personal library (many tools support saving).

13. 可直接复用的“学霸模板”|Reusable “Top Student” Prompt Templates

13.1 通用框架模板|Universal framework template

中文:

  • 角色:你是【角色/资历】
  • 任务:请你帮我【具体任务】
  • 上下文:背景是【关键细节/目标/限制】
  • 引用:请参考【示例/材料/风格】
  • 格式:输出用【表格/要点/步骤】
  • 评估:输出后请检查【准确性/遗漏/风险点】并给出改进建议

English:

  • Role: You are a(n) 【role/experience】
  • Task: Help me 【specific task】
  • Context: Background: 【key details/goals/constraints】
  • References: Use 【examples/material/style】 as reference
  • Format: Output as 【table/bullets/steps】
  • Evaluation: After answering, check 【accuracy/gaps/risks】 and suggest improvements

13.2 拆分长任务模板|Split-a-long-task template

中文:

  1. 先总结【材料】的关键点(不超过X条)
  2. 基于总结提出【下一步输出】
  3. 最后把内容压缩成【一段/一句/要点清单】

English:

  1. Summarize key points from 【material】 (max X bullets)
  2. Based on the summary, produce 【next output】
  3. Compress into 【paragraph/one-liner/bullets】

13.3 约束增强模板|Constraint boost template

中文:
在满足目标的前提下,加上这些约束:

  • 只包含【范围】
  • 避免【重复/常见项】
  • 只使用【近X年/某地区/某风格】
  • 输出必须【可执行/可复制/含示例】

English:
Add constraints while meeting the goal:

  • Only include 【scope】
  • Avoid 【common/repetitive items】
  • Only use 【last X years/region/style】
  • Output must be 【actionable/reproducible/with examples】

14. 一句话总复盘|One-line Recap

  • 学会提示的关键不是“写一次就完美”,而是用框架持续评估与迭代,并把好用的提示版本化沉淀成资产。
    The key to prompting isn’t one perfect try—it’s structured prompting + evaluation + iteration, then versioning what works into reusable assets.

Last Updated: 2026/03/06 10:13:41
【AI生成】生成式AI提示工程完全指南:从入门到精通|学霸双语笔记 [SSL证书] SC-081提案:证书有效期逐步从398天缩短到47天